LA MANO DESTRUCTORA DEL HOMBRE

Lo que se vive actualmente en el cañón del combeima, es una consecuencia de la manera como el ser humano ha tratado a la naturaleza desde hace muchísimos años.

El hombre comenzó a contar por una necesidad, de igual manera busca saciar sus necesidades básicas; y es en éste punto, donde el ahombre ha fallado, porque no solamente busca saciar sus necesidades básicas, sino que busca satisfacer sus “caprichos” y es en estos momentos donde el humano sobre explota la naturaleza.

Existe un término el cual busca el beneficio del hombre y de la naturaleza, y este es “sustentabilidad, aunque es ambiguo, porque se aplica a la producción, ecología, economía, medio ambiente, la sociedad o el desarrollo” (proyecto de Servicios Integrados para Jóvenes del Cañón del Combeima, 2002).

, porque lo que se busca es la reutilización de los recursos naturales para satisfacer no solo las necesidades presentes, sino también, las necesidades futuras prioritarias, y así evitar atacar la naturaleza y que ella nos ataque a nosotros, porque todo lo que sucede en el medio ambiente es consecuencia de la mano del hombre.

La constitución nos habla de igualdad, sabiendo que los recursos económicos llevan a una desigualdad, la cual obligan a personas que tengan que vivir en lugares inhabitables como el cañón del combeima, donde están expuestos a cualquier eventualidad ambiental (derrumbes, inundaciones, entre otros actos de la naturaleza)

Aunque sabemos que el cañón del combeima “dadas sus características geomorfológicas y sociales que afectan este territorio, contenidas en su torrencialidad, volcanismo, sismicidad, procesos de urbanización y asentamientos humanos que le configuren como área de riesgo” (proyecto de Servicios Integrados para Jóvenes del Cañón del Combeima, 2002), también teniendo en cuenta que ya ha sido atacada por la “furia” de la naturaleza, en el caso de (juntas), el cual produjo una emergencia ambiental que dejo daños materiales y ambientales incalculables y cientos de personas damnificadas, las cuales fueron reubicadas gracias a la gestión ambiental que se formó para dicha emergencia; de igual la gente la sigue habitando por que no cuentan con suficiente recursos para hacer lo contrario; porque aunque busquen y pidan soluciones políticas, se dan dos opciones: una de ellas, es que solución sea temporal y la otra que es la más fuerte, es que ni siquiera les den soluciones.

De igual manera si nos devolvemos un poco históricamente, nos acordaremos de la gran catástrofe que fue la desaparición de Armero, debido a la poca importancia que se dio al volcán del Nevado del Ruiz, donde hizo erupción silenciosa y se unió con el rio, causando una avalancha de lodo ardiente y ya sabemos que sucedió después. Quizás se hubiera prestado atención a la prevención y atención de desastre y hubieran tomado las medidas preventivas necesarias nada de estos hubiera ocurrido.

Por las anteriores razones, la prevención o atención de desastre o gestión de riesgo, constituyen una herramienta importante de la educación ambiental, ya que ella se encarga dela sostenibilidad ambiental y ecológica y de prevenir desastres ambientales, de esta manera se busca que aquellas personas que se encuentran en partes altamente vulnerables, estén a la expectativa de cualquier eventualidad.

DE ACUERDO CON LA ELABORACION DE LOS TEXTOS PERO CADA UNO DEBE DE COLOCARLOS EN SU RESPECTIVA SECCIÓN….POR FAVOR SACAR DE ESTA SECCIÓN Y LLEVARLOS A LAS SUYAS….AQUÍ VAN LOS COMENTARIOS DEL PROFESOR DEL CURSO CON RELACIÓN A LA DINÁMICA EN GENERAL DEL MISMO….GRACIAS…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s